Від 20-річного занепаду до сталого розвитку. Державно-Приватне партнерство в дії - столичний аеропорт Київ

Концесійна модель аеропорту «Київ» як прискорювач економіки України

Успішне державно-приватне партнерство на прикладі «Жулян»

Денис Костржевський, голова Ради директорів Міжнародного аеропорту Київ, експерт у сфері державно-приватного партнерства.

Історія столичного аеропорту «Київ» (Жуляни) – яскравий приклад успішної реалізації державно-приватного партнерства в інфраструктурі. На початку 2000-х цей аеропорт перебував у занепаді: старий термінал (побудований ще в середині XX ст.) був аварійним, злітна смуга надто короткою для сучасних літаків, борги комунального підприємства сягали 22 млн грн, а дотації з міського бюджету ставали «дірою без дна» Ситуацію переламав прихід стратегічного інвестора – компанії «Майстер-Авіа» у рамках концесійної моделі співпраці, що стала можливою після ухвалення закону про державно-приватне партнерство у 2010 році.

Приватний інвестор погасив усі борги летовища і всього за 10 місяців спорудив новий сучасний термінал «A» пропускною здатністю 520 пас/год, відкривши його якраз до Євро-2012. Новий аеровокзальний комплекс одразу став візитівкою столиці та прийняв понад 90 тисяч гостей чемпіонату.

Костржевський Денис аеропорт Жуляни на злітній смузі міжнародний аеропорт Київ Мастер Авіа 2024

Після цього ТОВ «Майстер-Авіа» продовжило інвестувати в розвиток аеропорту «Київ». За 13 років загальні інвестиції приватного оператора перевищили 4 млрд грн ( понад 200 мільйонів евро по діючому на той момент курсу), що дозволило повністю оновити інфраструктуру та перетворити «Жуляни» на успішне підприємство.

Як відзначає Денис Костржевський, це принесло й значні вигоди місту та державі: створено близько 10 тисяч нових робочих місць, сплачено понад 500 мільйонів гривень податків, а саме летовище стало одним з найбільших платників податків серед комунальних підприємств Києва. На 2018–2019 роки аеропорт «Київ» уже вийшов на стабільний пасажиропотік 2,6 млн на рік, посівши друге місце в країні. Успішна концесійна модель дозволила швидко модернізувати об’єкт, залучити понад 40 авіакомпаній-партнерів та зробити його базою для лоукостера Wizz Air. Цей досвід доводить, що державно-приватне партнерство здатне відродити навіть занедбане підприємство та забезпечити йому стале зростання.

Післявоєнні потреби: фінансування реконструкції та оцінка шкоди

Нині, у 2025 році, аеропорт «Київ» знову потребує значних інвестицій – цього разу для повоєнного відновлення і модернізації. Війна завдала аеропорту прямих пошкоджень інфраструктури щонайменше на 20 млн євро, а сумарні збитки з урахуванням втрачених доходів та знецінення бізнесу перевищують 500 млн євро. Практично зупинивши роботу на кілька років, підприємство втратило фінансові ресурси для розвитку, а державний та міський бюджети в умовах війни обмежені першочерговими витратами на оборону. За таких обставин логічно постає питання пошуку приватних інвесторів для швидкої реконструкції аеропорту.

Ще до війни план модернізації «Жулян» оцінювався у багато млрд грн, які сподівалися отримати від Київради як власника аеродрому. Однак уже тоді розглядалася і концесійна модель – передача аеропорту в управління стратегічному інвестору на конкурсній основі. Сьогодні такий державно-приватний підхід видається ще актуальнішим, адже міські фінанси зазнали значного навантаження через війну.

Для відбудови і розвитку летовища необхідні кошти та експертиза, якими володіють великий бізнес і міжнародні аеропортові оператори. Наприклад, у вересні 2023 року німецький концерн Fraport (що управляє низкою провідних аеропортів Європи) заявив про готовність надати допомогу Києву в післявоєнній реконструкції аеропорту «Київ». Це свідчить про зацікавленість іноземних інвесторів у повоєнному відновленні летовища.

Костржевський Денис концесіонера для аеропорту «Київ»

Приватний інвестор як каталізатор швидкого відновлення

Концесійна модель, коли держава або місто передає аеропорт у довгострокове управління приватній компанії, здатна значно прискорити реалізацію стратегічних проектів.

По-перше, приватний інвестор зацікавлений якнайшвидше запустити об’єкт в експлуатацію, адже почне повертати вкладені кошти лише після старту авіаційних перевезень. Це мотивує виконати будівельно-реконструкційні роботи у стислі терміни. Як показує досвід, концесіонер може реалізувати проєкт модернізації летовища набагато швидше, ніж це робили б бюрократичні структури.

Туреччина має багату історію подібних ДПП: з 1986 року там реалізовано 249 проєктів, які принесли державі $156 млрд, причому першою була саме концесія нового аеропорту в Анталії. Головна перевага такої моделі – держава не витрачає власні кошти, але отримує сучасний інфраструктурний об’єкт і надалі заробляє на концесійному платежі. Ще одна перевага – суворо обмежені строки будівництва або реконструкції, прописані в умовах концесії.

По-друге, приватний партнер привносить сучасні технології та ефективний менеджмент. У випадку «Києва» це особливо важливо: стратегічні пріоритети аеропорту включають оновлення смуги, вдосконалення навігаційного обладнання, розширення термінальних потужностей та розвиток нових напрямків (зокрема, вантажних перевезень).

Стратегічний інвестор, особливо якщо це міжнародна компанія з досвідом, має ноу-хау для реалізації таких проектів на рівні світових стандартів. Ба більше, відкрите небо для України вимагає швидкого підтягування інфраструктури до європейських норм. Концесія дозволить залучити для цього міжнародний капітал і досвід, щоб модернізувати аеропорт «Київ» під потреби провідних авіакомпаній. Це, у свою чергу, допоможе зробити столичне летовище привабливим для нових авіаперевізників після війни та сприятиме відновленню авіасполучення в Україні на якісно новому рівні.

Прозорість та контроль

Звісно, передача аеропорту в приватні руки повинна відбуватися під належним контролем, щоб уникнути корупції чи неефективності. В минулому концесійні проекти в Україні доволі часто наштовхувалися на недовіру через побоювання кулуарних домовленостей. Однак механізми прозорості сьогодні достатньо відпрацьовані. Насамперед, концесіонера для аеропорту «Київ» слід обирати на міжнародному конкурсі з чіткими умовами, що усуває поле для зловживань.

Досвід успішних концесій в українських морських портах (Херсон, Ольвія) підтверджує це: держава отримала вигоду і суттєві інвестиції. Отже, за умови належного державного контролю концесійна модель цілком може бути реалізована чесно і ефективно.

Стратегічний ефект для економіки та післявоєнного відновлення

Запровадження концесійної моделі в аеропорту «Київ» здатне стати каталізатором економічного відродження столиці та країни. Швидке відновлення авіасполучення матиме мультиплікативний ефект: повернуться туристи і бізнесмени, пожвавиться суміжна інфраструктура (готелі, ресторани, транспорт), створюватимуться нові робочі місця. Кожен мільйон авіапасажирів генерує десятки мільйонів гривень для економіки через споживчі витрати і бізнес-активність.

А якщо врахувати, що за роки війни мільйони українців вимушено виїхали за кордон, то повернення людей в Україну після перемоги значною мірою залежатиме від наявності зручних авіарейсів додому. Сучасний київський аеропорт, відновлений за концесійною схемою, зможе забезпечити такі рейси і стимулюватиме репатріацію кадрів та підприємців.

Більше того, концесія «Жулян» може стати успішним проектом, який відкриє шлях для державно-приватного партнерства і в інших сферах інфраструктури. Якщо стратегічний інвестор швидко модернізує столичний аеропорт і покаже зростання пасажиропотоку та прибутків, це стане сигналом для інших регіонів, що ДПП – дієвий інструмент відбудови.

У післявоєнний період Україна матиме безпрецедентний запит на відновлення: аеропорти,  дороги, мости, залізниця, промислові об’єкти. Концесійна модель дозволить реалізувати стратегічні пріоритети, залучивши інвестиційний капітал туди, де державі бракує ресурсів чи швидкості. У підсумку концесійна модель аеропорту «Київ» може стати тим прискорювачем, який допоможе Україні злетіти до нового рівня економічного розвитку у післявоєнний період.

Денис Костржевський, голова Ради директорів Міжнародного аеропорту Київ, експерт у сфері державно-приватного партнерства.